Plate 15.000, otpremnine 76.000, procenti i optužbe: Šta je sve izneseno o Budućnosti
U Skupštini Glavnog grada iznesene cifre o platama, transferima i otpremninama u Budućnosti, dok uprava tvrdi da klub više nema dugovanja.
foto: Rusmin Radič, Budućnost
FK Budućnost, njeno poslovanje, ugovori fudbalera i način na koji je klub trošio novac posljednjih godina bili su danas tema rasprave u Skupštini Glavnog grada, gdje je iznesen niz konkretnih cifara o platama, transferima i otpremninama.
Inicijativu je podnio odbornik DPS-a Vladan Arsović, koji je tražio i objavljivanje podataka iz ugovora igrača. Iz PES-a je ranije odgovoreno da profesionalni ugovori predstavljaju poslovnu tajnu i da njihovo javno iznošenje nije dozvoljeno.
Predsjednica Budućnosti Vesna Brajović poručila je da klub trenutno nema dugovanja.
“Od 10. juna do danas tri miliona eura je bilo isplata po raznim osnovama, što znači da se sada ne duguje radnoj zajednici, državi, stručnom klubu, kao ni igračima”, kazala je Brajović, prenose Vijesti.
Navela je i da je u trenutku kada je preuzela klub dug iznosio milion i 516 hiljada eura.
“U momentu kada sam preuzela klub bilo je milion i 516 hiljada eura duga – za plate, poreze, doprinose… Dugujemo li danas? Ne.”
Arsović: Za deset mjeseci potrošeno 6,7 miliona eura
Arsović je kritikovao način na koji je Budućnost vođena od 2023. godine, navodeći da su za 14 mjeseci promijenjena pet stručnih štabova, tri predsjednika i četiri sportska direktora.
Prema njegovim tvrdnjama, za deset mjeseci prethodne godine Budućnost je potrošila 6,7 miliona eura.
“I trener se birao po političkom ključu. U 14 mjeseci pet stručnih štabova je promijenjeno, tri predsjednika, četiri sportska direktora. Toliko ljudi ste doveli na ugovor o djelu i doveli ste klub u takvu finansijsku situaciju da je za 10 mjeseci prošle godine potrošeno 6,7 miliona eura. A imate ovakve sportske rezultate”, kazao je Arsović.
Grivić: 50.000 Sutjesci, plata šest do sedam hiljada, prodaja 120.000
Jedan od primjera koje je Arsović naveo bio je Dragan Grivić.
Prema njegovim riječima, Budućnost je Sutjesci za njegov dolazak platila 50.000 eura, dok je fudbaler mjesečno zarađivao najmanje šest do sedam hiljada eura.
Arsović tvrdi da se sa bonusima dolazilo do oko 150.000 eura troška tokom njegovog boravka u klubu, odnosno ukupno oko 200.000 kada se uračuna obeštećenje Sutjesci.
“Pred najvažniji meč u Evropi tog igrača Budućnost prodaje za 120.000. To pokazuje koliko ste finansijski kvalitetno radili”, rekao je Arsović.
Adžić: Posao veći od pet miliona, Budućnosti tri miliona?
Posebno se govorilo i o transferu Vasilija Adžića u Juventus.
Arsović je kazao da je vrijednost ugovora bila veća od pet miliona eura, dok je Budućnost, prema njegovim riječima, prihodovala tri miliona.
“Ugovor Adžića je bio veći od pet miliona, klub je prihodovao tri miliona”, naveo je.
Tunišaninu trebalo 30.000, uplaćeno 60.000?
Arsović je iznio i neobičnu priču o Sadoku Kadidi.
Prema njegovim tvrdnjama, fudbaleru iz Tunisa trebalo je prilikom odlaska isplatiti 30.000 eura, ali mu je greškom uplaćeno 60.000.
“Kadida ode za Tunis i plati mu se otpremnina 30.000, ali nečijom greškom mu se uplati 60.000, pa ste ga molili da vrati pola novca. Možda nije dobar igrač, ali jeste čovjek, pa je vratio”, rekao je Arsović.
Nikolić 13.000 mjesečno i 50.000 eura otpremnine
Govoreći o igračima koje je Budućnost dovodila, Arsović je kazao da je u jednom trenutku stiglo 11 fudbalera i da, prema njegovom mišljenju, nijedan nije pokazao očekivani kvalitet.
Posebno je pomenuo Nemanju Nikolića.
Prema njegovim tvrdnjama, Nikolić je u Budućnosti imao mjesečnu platu od 13.000 eura, a nakon odlaska dobio je još 50.000 eura otpremnine.
“Nemanja Nikolić, koji je odbio da igra evropsku utakmicu, primao je 13.000, a onda dobije otpremninu 50.000”, naveo je Arsović.
Kostić prodat za 900.000, klauzula bila 2,5 miliona
Tema je bio i transfer Andreja Kostića u Partizan.
Arsović je kazao da je Budućnost mladog napadača prodala za 900.000 eura, uz deset odsto koje je pripalo igraču.
Prema njegovim riječima, Partizan je obeštećenje trebalo da plati kroz tri rate, dok je u ugovoru Kostića stajala otkupna klauzula od 2,5 miliona eura.
“Prodali ste ga za 900.000, s tim da je 10 odsto pripalo igraču. Iz tri rate Partizanu, a u ugovoru piše da je otkupna klauzula 2,5 miliona”, kazao je Arsović.
Brnović 76.000, Lalatović i Božović po 15.000 mjesečno
Arsović je govorio i o bivšim trenerima Budućnosti.
Za Ivana Brnovića je tvrdio da je nakon raskida saradnje dobio 76.000 eura.
“On je najprije podnio ostavku, pa se predomislio. A zašto? Jer onda dobije otkaz, pa zato što je u Demokratama kažete: Mi ćemo Vama da damo otkaz i da Vas za to častimo 76.000 eura”, kazao je Arsović.
Dodao je da su Nenad Lalatović i Miodrag Božović imali mjesečne plate od po 15.000 eura.
“Plate Lalatovića i Božovića su iznosile po 15.000 eura. Kad čitam imam osjećaj da pričamo o Manchesteru, ne o Budućnosti”, rekao je Arsović.
Pomenuo je i bivšeg sportskog direktora Gavrila Petrovića, navodeći da je imao ugovor na neodređeno, pa mu je nakon smjene moralo biti pronađeno drugo radno mjesto.
Brajović odgovorila pričom o ranijim upravama
Brajović je dio odgovora usmjerila na period u kojem je Podgoricom upravljao DPS, navodeći da je i tada klub bio pod političkim uticajem.
Naglasila je i da kao predsjednica Budućnosti ne prima platu, dnevnice niti ima bilo kakvu drugu finansijsku korist od angažmana u klubu.
Arsović je nakon njenog izlaganja poručio da nije dobio odgovor na konkretne cifre koje je prethodno iznio.
“Ni jednu jedinu stvar niste pomenuli koje sam naveo danas – od ugovora, pa dalje. Očekivao sam da ćete sve da demantujete ili potvrdite.”
Perić: Ako model nije dao rezultat, podnesite odgovornost
U raspravu se uključio i predsjednik Skupštine Glavnog grada Srđan Perić, koji je problematizovao političku kontrolu kluba i nivo transparentnosti.
“Ovdje postoje dvije činjenice. Prvo je ideja da jedna osoba može da riješi problem, a drugo netransparentnost. Isključili ste stručnu javnost, a prema kredibilnim ljudima ste imali ignorantski odnos. Ako jedan model nije pokazao rezultat, a to je politička kontrola kluba, onda podnesite odgovornost”, kazao je Perić.
On je posebno ukazao na značaj ugovora igrača zbog tvrdnji o visokim isplatama.
“Zašto su važni? Postoje vrlo ozbiljne optužbe u vezi sa isplatama ugovora. Da li su bili realni?”, upitao je Perić.
Bivši predsjednik Budućnosti Boris Spalević kazao je da je prilikom dolaska u klub u avgustu 2025. zatekao oko 2,3 miliona eura duga.
Prema njegovim riječima, dio tih obaveza nije bio knjigovodstveno evidentiran, već su se pojedine fakture pojavljivale naknadno.
Share the post "Plate 15.000, otpremnine 76.000, procenti i optužbe: Šta je sve izneseno o Budućnosti"
Ako ti se dopada ono što radimo i želiš da podržiš nezavisno izvještavanje o crnogorskom sportu, razmisli o maloj podršci našem radu. Saznaj više i pridruži nam se već od 2€ mjesečno ovdje.
Mario Andrijašević se bavi sportskim novinarstvom od 2008. godine, kada je pokrenuo svoj prvi blog. U periodu od 2012. do 2015. bio je urednik crnogorske verzije poznatog portala FightSite.hr.
Dvije godine je radio kao sekretar KK Sutjeska, što mu je dodatno proširilo iskustvo u sportskoj administraciji.
Diplomirao je sportsko novinarstvo na Fakultetu za sport u Nikšiću, čime je stekao akademsku podlogu za svoju karijeru. Od 2019. godine je osnivač i glavni urednik portala CGsport.me, posvećenog sportskim dešavanjima u Crnoj Gori i šire.
